Título: Teoría King Kong
Autora: Virginie Despentes
Editorial: Literatura Random House
Año: 2018
Páginas: 176
IBSN-13: 9788439733850
PVP: 13.9€
Nota: 8/10
SINOPSIS
Teoría King Konges uno de los grandes libros de referencia del feminismo y de la teoría de
género, un incisivo ensayo en el que Despentes comparte su propia experiencia
para hablarnos sin tapujos ni concesiones sobre la prostitución, la violación,
la represión del deseo, la maternidad y la pornografía, y para contribuir al
derrumbe de los cimientos patriarcales de la sociedad actual.
«Escribo desde la
fealdad, y para las feas, las viejas, las camioneras, las frígidas, las mal
folladas, las infollables, todas las excluidas del gran mercado de la buena
chica, pero también para los hombres que no tienen ganas de proteger, para los
que querrían hacerlo, pero no saben cómo, los que no son ambiciosos, ni
competitivos, ni la tienen grande. Porque el ideal de la mujer blanca,
seductora, que nos ponen delante de los ojos es posible incluso que no exista.»
VALORACIÓN PERSONAL
JUSTIFICACIÓN
La teoría king kong es un libro que debería estar (y está) en todas las
listas sobre libros feministas, por eso decidí leerlo. Además, había leído muy
buenas críticas de Virginie Despentes. Lo que más me interesó fue su vida, así que
cuando lo vi en el estand de la feria del libro de Santander, y con un 10% de
descuento no me lo pensé dos veces y me lo leí, o más bien, devoré.
ARGUMENTO
El libro en sí es una colección de mini ensayos (uno por cada capítulo) a
veces unidos o relacionados entre sí, con un tema común, el tratamiento de la
sociedad hacia la mujer. Se centra en la prostitución, violación y el porno,
entremezclando datos y opiniones con anécdotas de su vida (si se pueden llamar
así, ya que para mí esa palabra tiene connotaciones positivas), porque ella fue
violada y se dedicó a la prostitución.
ESTILO DE ESCRITURA
Esto probablemente sea la mayor atracción de la literatura de Virginie
Despentes. Tiene un lenguaje crudo, sarcástico, de a pie. No se preocupa por
que esta palabra sea “malsonante” o pueda sonar menos “formal”. Su estilo de
escritura refleja su vida, loco, frenético, políticamente incorrecto. Es como
Bukowski en mujer, aunque le de mil vueltas (ya que, al fin y al cabo, Bukowski
era un pelín machista).
COMENTARIO GENERAL
Me declaro fan de Virginie. Por todo lo enunciado anteriormente. Pero hay
un problema, y por eso tiene esos dos puntos de menos. Tiene una posición muy
ambigua a la hora de hablar del porno y la prostitución. Y no tiene que ver con
que ella haya sido prostituta. Para mí, el porno y la prostitución no son más
que otros dos instrumentos machistas para esclavizar a la mujer y mercantilizar
con su cuerpo y, al contrario de lo que diga Amarna Miller, el porno no puede
ser feminista. Ambas relaciones son unilaterales, la mujer es un objeto a manos
de un hombre. Tengo que darle la razón cuando dice que los usuarios del porno
no tienen la culpa de que ciertos hombres no sepan diferenciar entre porno y
realidad, pero el porno, con su violencia, su conversión de mujer a objeto,
representa la educación sexual de muchos niños, y claro que no es nuestra
culpa, pero les estamos enseñando a los niños que las relaciones sexuales
tienen que ser así.
Virginie adopta una posición ambigua porque da unos argumentos a favor y al
párrafo siguiente lo está condenado.
Supongo que sea la magia de Virginie y su vida, que es tan intensa que no
se rige por ningún guion. Y eso es maravilloso.
-Saru
No hay comentarios:
Publicar un comentario